| 六場已完成的虛構紀錄 | 甲 | 乙 |
|---|---|---|
| 勝、和、敗 | 3勝0和3敗 | 2勝3和1敗 |
| 積分：勝3、和1、敗0 | 3×3＝9 | 2×3＋3×1＝9 |
| 假設淨勝球 | ＋4 | ＋10 |
| 兩人積分相同，先比勝場 | 3勝，這一項較高 | 2勝；不能跳到淨勝球反超 |
積分相同，先問第一個比較欄位
FC Pro 27世界賽League Stage規則在同分比較中，把勝場數排在淨勝球之前。這代表淨勝球雖然重要，卻不是積分一樣就立即啟用的第一個答案；比較順序本身就是賽制的一部分。
表中甲三勝、乙兩勝，因此兩人同為9分時，先在勝場欄分出高低。乙的假設淨勝球較大，不能跳過前面的條件把順序改回來；這不是說淨勝球永遠沒有用途，而是這個例子還不用走到那一步。
先把六場加完，再談同分
甲的3勝0和3敗與乙的2勝3和1敗，都合計六場；按勝3、和1、敗0計算，各得9分。世界賽這一階段允許和局，不能看到相同比分就擅自為每場補出延長賽贏家，否則積分起點就已經算錯。
原創表格只比較兩人的已知資料，沒有給出全體參賽者，因此不能再替甲寫成某個精確名次或保證晉級。若兩人的勝場也一樣，才需要依正式規則接著比較後續欄位，而不是把本例結論機械式套給所有同分情況。
同一個FC Pro名稱，不能共用一把排名尺
本站先前整理過Open Ladder加權數值，以及Play-Ins的Median Buchholz；它們分屬不同階段。把天梯公式拿來算這張世界賽League Stage表，就算算術完全正確，仍然選錯了規則。
觀賽前可先確認畫面上的階段標籤，再抄勝和敗、積分與同分條款。本文不把上述三套方法合成通用工具，也不從淨勝球預測下一場強弱；這裡處理的是已完成紀錄如何排序。